RENDERING DIGITAL VS HAND SKECTH

                        

                           Traditonal Rendering Arsitektur vs 3D Digital Rendering

Saya mendapatkan banyak panggilan dari arsitek, pengembang, pengembangan dana dan pemilik bangunan mencari alternatif untuk 3D render digital. Bukan berarti render digital 3D adalah hal yang buruk. Hal ini tidak. Mari jujur. Ini fakta 'cantik ... dan serbaguna ... dan kuat dengan cara yang arsitektur render dengan tangan tidak pernah bisa.

 

Tapi 3D render digital dilakukan dengan baik membutuhkan banyak keputusan desain dan informasi - lebih dari kebanyakan arsitek memiliki waktu untuk menghasilkan selama desain konsep. Dan sebagian orang akan mengatakan 3D render digital tidak memiliki kehangatan dan ambiguitas rendering arsitektur tradisional. Apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda dapatkan - tidak lebih, tidak kurang, dan Tuhan melindungi arsitek dari klien literal nya jika desain harus mengubah, atau tidak terlihat sama persis seperti rendering pada akhirnya.

Jangan salah paham. Saya menggunakan teknologi digital untuk membangun model yang akurat mengatur tampilan, dan mempelajari komposisi pandangan. Hanya saja, untuk beberapa desain dan dalam beberapa situasi, arsitektur render dengan tangan melebihi digital. Arsitektur render dengan tangan berkomunikasi dengan otak kadal. 

Ini yang membedakan kantor Anda dari yang lain 2-orang atau 200-orang kantor menggunakan pencitraan digital generik. Ia memelihara pilihan desain Anda dengan ambiguitas yang melekat, dan itu membuat pengembang, bankir dan donor bagian dengan uang mereka dan merasa baik karena mereka melakukannya. Ini tidak benar dalam setiap situasi, tetapi ketika Anda kekurangan waktu dan ingin menjaga hal-hal  untuk jenis tertentu dari klien terlalu-literal. Sulit untuk mengalahkan. 

Jadi jika ini terdengar seperti pekerjaan Anda saat ini, dan memungkinkan membuat rendering indah yang menjual desain Anda, tetap pilihan Anda terbuka, dan menjaga audiens Anda bahagia.